Værdipolitik.dk

En af de store misforståelser ved den ideologiske multikulturalisme er, at folk ikke forstår, at et liberalt demokrati faktisk har sin egen kultur. Og denne liberale, demokratiske kultur er ikke kompatibel med alle andre kulturer. Formålet med et pluralistisk samfund er ikke at tillade alle mulige undersamfund at at lave de regler, der har lyst til. Der bliver nødt til at være fælles regler for alle inden for et lands grænser.

Francis Fukuyama, i Weekendavisen # 17, 29.04.2011

Kreationisme og intelligent design kan blive en trussel mod demokratiet og menneskerettighederne, og mod udviklingen af vores samfund.

Sådan lyder et udsnit af påstandene i resolution 1580 (2007), som Europarådets parlamentariske forsamling vedtog torsdag d. 4. oktober.

I følge Kristeligt Dagblad (6.10.2007) var resolutionen et kompromisforslag, men det forhindrede altså ikke ovenstående påstand i at blive vedtaget.

Fra Danmark stemte Morten Messerschmidt (DF) og Hanne Severinsen (V) for, mens resten af de danske delegater var fraværende.

Læs mere:

• Europarådet: Intelligent Design er en trussel mod demokrati og folkesundhed, Værdipolitik.dk, 24.6.2007
• Kontroversiel rapport om intelligent design kommer op igen, Værdipolitik.dk, 21.9.2007
• Europarådet siger nej til kreationisme, Kristeligt Dagblad, 6.10.2007
• The dangers of creationism in education, Resolution 1580 (2007)
• Council of Europe states must ‘firmly oppose’ the teaching of creationism as a scientific discipline, say parliamentarians, pressemeddelelse fra Europarådets parlamentariske forsamling, 4.10.2007.
• Overblik med ændringsforslag, afstemningsresultater mm.

Kreationisme og intelligent design kan blive en trussel mod demokratiet og menneskerettighederne, og mod udviklingen af vores samfund.

Sådan lyder påstandene i en rapport (doc. 11297, 8.6.2007), som Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) afviste at behandle på sit plenarmøde d. 25. juni 2007.

Nu er rapporten (doc. 11375, 17.9.2007) genfremsat stort set uændret til behandling torsdag d. 4. oktober 2007 (se dagsorden).

Læs også

• Europarådet: Intelligent Design er en trussel mod demokrati og folkesundhed, Værdipolitik.dk, 24.6.2007
• Kontroversiel rapport taget af bordet, Værdipolitik.dk, 26.6.2007

Dokumentation

Uddrag fra rapporten:

»Den parlamentariske forsamling er bekymret for de mulige negative effekter af spredningen af kreationistiske idéer indenfor vores uddannelsessystemer og for konsekvenserne for vores demokratier. Hvis vi ikke er forsigtige, kan kreationisme udvikle sig til en trussel mod menneskerettigheder, som er et nøgleområde for Europarådet.« (punkt A1)

»At benægte [evolution] kan få alvorlige konsekvenser for udviklingen af vores samfund. Fremskridt i medicinsk forskning med formål at bekæmpe infektionssygdomme som AIDS er umuligt hvis hvert princip for evolution benægtes. Man kan ikke være fuldt opmærksom på risici involveret ved den væsentlige nedgangen i biodiversitet og ved klimaforandringer, uden forståelse for evolutionens mekanismer.« (punkt A10)

»Den totale afvisning af naturvidenskab er uden tvivl en af de mest alvorlige trusler mod menneskerettigheder og borgerlige rettigheder.« (punkt A11)

»Krigen mod evolutionsteorien og mod dens tilhængere udspringer ofte i former for religiøs ekstremisme, som er tæt forbundet til ekstreme højreorienterede politiske bevægelser. Den kreationistiske bevægelse har reel politisk magt. Fakta, som er blevet afsløret ved flere lejligheder, er at nogle tilhængere af kreationisme ønsker at erstatte demokrati med teokrati.« (punkt A12)

»Undervisning om alle fænomener vedrørende evolution som en fundamental videnskabelig teori er derfor altafgørende for at sikre fremtiden for vores samfund og vores demokratier.« (punkt A14)

»Hvis vi ikke er forsigte, vil de værdier, som er essensen for Europarådet, kommer under fare fra kreationistiske fundamentalister.« (punkt A17)

Se sammenstilling af de to resolutionsforslag.

Berlingske (2.8.2007): Dansk Folkepartis uddannelsesordfører Martin Henriksen, foreslår at staten skal kontrollere, om koranskolerne indoktrinerer børn og unge.

Koranskolerne er ganske vist private og modtager ikke offentlig støtt, men det mener Martin Henriksen ikke er noget problem: »Hvis vi skal gøre noget ved de problemer, som der er i visse muslimske miljøer, så må vi desværre også være villige til at gå på kompromis med noget af det, som vi holder af,« siger Martin Henriksen til Berlingske.

Integrationsminister Rikke Hvilshøj (V) afviser klart forslaget: »Jeg ønsker ikke at udøve kontrol over, hvad man laver i 100 procent private foreninger. Forsamlingsfriheden er en af de helt grundlæggende demokratiske principper i det danske samfund. Den ret skal vi beskytte«

Til gengæld er integrationsordfører Henriette Kjær (Kons) positiv overfor idéen: »Vi skal naturligvis undersøge sagen, fordi der er grænser for, hvad vi kan tillade af aktiviteter, der skader integrationen«

Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) vedtog i tirsdag (d. 25.6.2007) at sende en omstridt rapport om kreationisme og Intelligent Design tilbage til udvalget.

I følge Scientific American (25.6.2007) var begrundelsen, at rapporten (doc. 11297, 8.6.2007) var ‘for ensidig’. Beslutningen skyldtes især pres fra den kristdemokratiske gruppe og fra østeuropæiske delegater, der fik minder om Sovjet-tiden.

Rapportens ophavsmand, den franske socialist Guy Lengagne, beklagede beslutningen og sagde, at han »havde tilstrækkeligt med med erfaring i parlamentariske procedurer til at vide, at det var en første-klasses begravelse«.

Læs også:
Komité protesterer over ‘syltning’ af rapport

Politiken (25.6.2007): Det Radikale medlem af Borgerrepræsentationen, Manu Sareen, kritiserer lukningen af børnehaven Salam på Nørrebro. Han mener, at Hizb-ut-Tahrir, er de eneste, der profiterer af lukningen.

Københavns Kommune har opgivet at finde en ny ledelse og har lukket børnehaven. Og vil Hizb-ut-Tahrir utvivlsomt bruge som bevis på, at de har ret, når de kalder demokrati for hykleri.

»Vi giver dem argumenterne for det. Vi opfordrer minoriteterne til at bruge de demokratiske kanaler. Når de gør det, og vi ikke kan lide resultatet, så lukker vi stedet. Det bekræftiger dem i den antagelse, at demokratiet er hyklerisk« siger Manu Sareen til Politiken og fortsætter:

»Vi skulle hellere have holdt fast og inisteret på dialog – også med dem, der ikke vil i dialog med os. Demokrati er også at høre på de ting, vi ikke kan lide. Man viser, at man holder fast i sine værdier netop ved at holde fast i dem«

Kreationisme er farlig og en trussel mod demokrati og menneskerettigheder i Europa. Det er blot én af anklagerne mod kreationister og tilhængere af Intelligent Design, som en kommission nedsat af Europarådets parlamentariske forsamling (PACE) har fremlagt i en rapport (doc. 11297, 8.6.2007), som skal behandles tirsdag d. 26. juni under forsamlingens ordinære session (se dagsorden her).

Rapporten er udarbejdet af den franske socialist Guy Lengagne som opfølgning på en resolution (doc. 11065, 4.10.2006) af det britiske overhusmedlem, Andrew McIntosh (Labour) og 17 andre parlamentarikere.

Det konservative folketingsmedlem Lars Barfoed var medlem af komitéen, men har i følge rapporten ikke deltaget i komité-møderne.

Læs eventuelt:

• Europarådet til kamp mod kreationisme i europæiske skoler i Kristeligt Dagblad, 23.6.2007

Højesteret har kendt Abortmindelunden i Vedersø er ulovlig. Området er udlagt til boliger og erhverv, og Højesteret mener at området i praksis fungerer som offentligt anlæg.

Læs mere hos: DR Nyheder, Politiken.

180grader (19.6.2007): Under folketingsvalgkampen i 2005 indrykkede Københavns Kommune annoncer i gratisavisen URBAN med opfordring til at stemme på kandidater eller partier, der ønskede et forbud mod røg i det offentlige rum.

Statsforvaltningen i København har i en kendelse dømt den praksis fuldt lovlig.